Recuerdo cuando, a finales de los 80, me sorprendió gratamente con El Oso, un innovador film, protagonizado por un pequeño osito, que rehuía con acierto ese sentimentalismo gratuito y fatuo que, hasta entonces, había sido acaparado por la casa Disney. Ese film ofreció una nueva visión de un género minoritario (generalmente dirigido a los más pequeños) y pudo competir, con la frente muy alta, con otros títulos más clásicos que, en esa época y con mucho menos guión, compartían cartelera con él.
Animado por este antecedente y con la intención, seguramente, de abordar un tema mucho más intimista tras su excelente Enemigo a las Puertas, Annaud ha vuelto a revisitar el mundo de los animales a través de Dos Hermanos. En esta ocasión cuenta la historia de dos tigres hermanos que, siendo cachorros, fueron separados, el uno del otro, de manera violenta para, con el paso del tiempo, volver a reencontrarse fortuitamente. Mientras uno de ellos sigue siendo el dócil y bonachón cachorro de antaño, el otro se habrá convertido en una peligrosa fiera asesina.
Y como innovador que es, Annaud, en esta ocasión ha querido experimentar, durante buena parte del rodaje, con cámaras de vídeo digitales, de alta definición, opción que no acaba de convencerme vistos los resultados irregulares de su imagen. Y es una lástima ya que, estando filmada toda ella en hermosos paisajes naturales de Camboya y Tailandia, sus colores han quedado extremadamente saturados, provocando incluso, en las escenas de mucho movimiento, cierta estela borrosa en su fotografía.
No sólo se equivoca en el tratamiento de la imagen (supongo que le resultaría mucho más fácil para el posterior editaje e inclusión de efectos especiales), sino que su guión también se tambalea cada dos por tres, pues cuando la cámara deja de seguir las vicisitudes de los dos felinos para centrarse en el devenir de los humanos protagonistas, todo cuanto acontece en pantalla, en esos momentos, deja de interesar sobremanera al espectador.
A pesar de sus defectos, Dos Hermanos no deja de ser un trabajo correcto que contiene pasajes brillantes e inolvidables, realizados con total maestría y profesionalidad, como el episodio que hace referencia a la lucha de los dos tigres en la arena o su magnética primera media hora de proyección, cuando los dos cachorros empiezan a descubrir, alucinados, el entorno que les rodea. Momentos cumbres, los dos, en un film en general afable, emotivo y distraído, apto para todos los públicos y con un golpe final de guión digno de los grandes artesanos: un detalle de esos magistrales que logra ponerle a uno la piel de gallina. Y es que ésta, al contrario que El Oso, bebe más directamente de las fuentes del cine de Walt Disney arriba citado. Siendo consciente de ello, hace un gran guiño a uno de los títulos de animación más emblemáticos de esa casa en los años 60, El Libro de la Selva, a través del derruido templo que sirve de refugio a los felinos protagonistas.
Yo soy uno de los admiradores de la obra de Jean Jacques Annaud, precisamente, porque suele rehuir del acomodo y la autocomplacencia. Sin embargo (no he visto el film mencionado) me da la sensación de que aquí se rozan, tangencialmente, ambas proclamas. Veremos.
J. P. Bango Homepage 12.21.04 - 9:30 pm #
--------------------------------------------------------------------------------
Ganas tengo de ver la película, aunque no sea de lo mejor de su director.
Hablando de Annaud ¿que tal una revisión de El Nombre de la Rosa aprovechando su reciente lanzamiento en dvd?
Kraken17 Homepage 12.21.04 - 9:48 pm #
--------------------------------------------------------------------------------
Efectivamente, Bango, ésta no se encuentra, ni mucho menos, entre lo mejor de Annaud. Ese toque Disney (que no tenía El Oso) le hace mucho daño, aunque también es cierto que posee momentos maravillosos. Para mí, las mejores de Annaud (y en el mismo orden que las cito) son: El Oso, Enemigo a las Puertas y En Busca del Fuego.
En cuanto a la propuesta de Kraken17, a buen seguro, estas Navidades, llegará a mi casa el DVD de El Nombre de la Rosa. Es por eso que me comprometo a revisarla (no la he vuelto a ver desde su estreno)y colgar aquí su pertinente post. Lo podría hacer ya, mediante la copia de VHS que tengo, pero no es lo mismo.
Spaulding Homepage 12.21.04 - 10:26 pm #
--------------------------------------------------------------------------------
Estas navidades, para que se me hagan más llevaderas, me veré algún Annaud y creo que por enésima vez le tocará a El Nombre de la Rosa. Me encanta esta película.
Filigrana 12.22.04 - 8:11 am #
--------------------------------------------------------------------------------
Ya veo que, en el fondo,Spalding, le encantan las películas de animales ( oseznos, tigrecitos, leonillos abandonados y ñúes locos). Por cierto, hay un actor que repite en El nombre de la Rosa ( el "penitenciagite" quemado) y el primitivo de En busca del fuego, de físico inquietante y mandíbula prominente, del que no recuerdo el nombre, pero sí el buen hacer. ¿Me podría recordar su nombre?
Acaba de salir el Gordo de Navidad. Sort, la Bruixa de nuevo. No me ha tocado ni la pedrea. Les deseo mejor suerte.
Bon dia.
Kobayashi 12.22.04 - 9:50 am #
--------------------------------------------------------------------------------
A mí los (insistentes/reiterativos/abrumadores) anuncios de esta película solo me han creado la imperiosa necesidad de buscar (y encontrar) la versión de Lola Flores "Tú lo que quieres es que me coma el tigre".
Ah, el actor mencionado es Roger Perlman a quién has podido ver este año (si has querido, vaya) haciendo Jellboy.
Jónatan S. Homepage 12.22.04 - 10:18 am #
--------------------------------------------------------------------------------
Como ve, señor Koba, Jónatan se me adelantó a la respuesta. Aunque le añadiré que el tal perlman también repite en otro título de Annaud, la maravillosa Enemigo a las Puertas.
Y usted, señor Jónatan, me ha dejado un tanto inquieto... ¿La Flores se lo acaba comiendo?
Spaulding Homepage 12.22.04 - 10:32 am #
--------------------------------------------------------------------------------
Sabía que le iba a gustar, le voy a copiar la letra:
¡¡¡Ay, que malo' son!!! ¡¡¡Lo' rubio' y lo' moreno'!!! ¡¡¡Son malin.nos to's los hombres!!! ¡¡¡Mal'isssimo', mal'isssimo'!!! ¡¡¡Lo que quieren e' que te coma el tiigreee!!! ¡¡¡Rrrrgggg!!!
Tú lo que quie're e' que me coma el tigre/
que me coma el tigre/
que me coma el tigre/
mi' can.ne' morena/
Tú lo que quie're e' que me coma el tigre/
que me coma el tigre/
que me coma el tigre/
mi' can.necita' tan buena/
Tú lo que quie're e' que me coma el tigre/
que me coma el tigre/
que me coma el tigre/
mi' can.ne' sabrosa'/
Tú lo que quie're e' que me coma el tigre/
que me coma el tigre/
que me coma el tigre/
mi' can.ne' de rosa/
Y entonce'/
Me subo en la loma/
me subo en el árbol/
me tiro en el río/
Y entonce'/
Se sube en la loma/
se sube en el árbol/
se tira en el río/
Entonce'/
me salgo del río/
me meto en mi ca'sa/
pa' que no me vea/
El tigre/
se sale
Jónatan S. Homepage 12.22.04 - 10:44 am #
--------------------------------------------------------------------------------
El tigre/
se sale del río/
semete en mi ca'sa/
la cosa e'tá fea/
(Repetición completa de la letra)
¡¡¡¡ROARRRGH!!!
¡¡¡AY!!! ¡¡¡AY!!! ¡¡¡AY!!!
Tú lo que quie're e' que me coma el tigre/
que me coma el tigre/
que me coma el tigre/
...
Jónatan S. Homepage 12.22.04 - 10:45 am #
--------------------------------------------------------------------------------
Para que luego vayan diciendo por ahi que la Flores no estaba avanzada a su tiempo. ¡Vaya cacho letra!
Esta tarde mismo me la bajo del Soulseeek, sin que se enteren los de la SGA.
Spaulding Homepage 12.22.04 - 10:50 am #
--------------------------------------------------------------------------------
Bravoooooooo!
La faraona tenía miedo de que se la comiera un tigre.
Vaya ubicuidad!
Filigrana 12.22.04 - 11:07 am #
--------------------------------------------------------------------------------
Muy bueno, Sr. Jónatan !
Gracias por su información y por su espíritu festivo.
Aprovecho para desearles a todos un feliz año nuevo.
Bon Nadal
Kobayashi 12.22.04 - 12:16 pm #
--------------------------------------------------------------------------------
Ante todo mis respetos al Sr. Annaud pero es que yo el tema de los animales, francamente, no lo llevo nada bien. Me explico: siempre he pensado que los animales tienen que estar en su sitio, es decir, su hábitat natural. En cambio me encanta ir al Zoo. Otro ejemplo: me gustó muchísimo la peli de Annaud El oso pero pienso: ¿de animal salvaje a actor? No se yo... En fin, no me hagan caso. Debe ser el espíritu navideño que siempre me entristece.
Por cierto: sabe alguien si aun quedan osos en los Pirineos? Esos que dejaron sueltos y tenían problemas con los payeses.
Filigrana 12.22.04 - 12:57 pm #
--------------------------------------------------------------------------------
Perdonen que les rompa el espíritu navideño y les rectifique un poco. El Sr Hellboy se llama Ron Perlman ( y no Roger).feliz Navidad y Próspero de Merimée.
JB 12.22.04 - 1:05 pm #
--------------------------------------------------------------------------------
Tiene usted razón, JB. Ron, como el Bacardí, y no Roger, como el Moore.
Feliz Navidad, buen hombre.
Spaulding Homepage 12.22.04 - 1:44 pm #
--------------------------------------------------------------------------------
Fili, ¿ya ha pensado que eso de querer que los animales estén en su habitat natural y, al mismo tiempo, encatarle lo del zoo es una peligrosa dicotomía?
La última vez que fui al zoológico con mi señora esposa, la mujer me hizo pasear tanto que acabé con una mierda de tendinitis en la pierna izquierda. Odio el zoo.
En cuanto a los oseznos esos del Pirineo, le aeguro que perdí su rastro definitivamente.
Spaulding Homepage 12.22.04 - 1:50 pm #
--------------------------------------------------------------------------------
Rarezas mias Spandrin. A veces me preocupo a mí misma.
Filigrana 12.22.04 - 2:05 pm #
--------------------------------------------------------------------------------
Yo tambien me preocupo a mi mismo. Y eso no es bueno, dicen.
Spaulding Homepage 12.22.04 - 2:09 pm #
No hay comentarios:
Publicar un comentario