25.2.17

Oscar 2017: Lo tenemos muy negro

A dos días de la ceremonia anual de entrega de los Oscar, toca dar un repaso a buena parte de los títulos nominados. Faltan algunos, pero eso será cuestión de algún que otro post.

Moonlight (nominada a mejor película, dirección, fotografía, montaje, banda sonora, guión adaptado y mejor actor y actriz secundarios: Mahersala Ali y Naomie Harris, respectivamente). Esta película es una clara prueba de que la protesta del año pasado por la ausencia de nominados de color, ha causado su efecto. De hecho, Moonlight es un melodrama, un tanto gafapastoso, que hace el repaso a la vida de un afroamericano homosexual al que, nacido en una barriada conflictiva de Miami, le costará salir del enrarecido ambiente en el que se crió y en donde las drogas y la violencia eran el pan nuestro de cada día. De todos modos, la cinta -alabada sin mucha razón hasta la saciedad-, no ofrece nada nuevo que no hayamos visto con anterioridad en productos del mismo estilo. Es más, su lento ritmo narrativo aburre y no avanza casi nada en lo que, pasito a pasito y de manera entrecortada, va exponiendo, resultando todo ello de lo más previsible. A mi gusto, lo más destacable se encuentra en el trabajo interpretativo de Mahersala Ali, ese tutor accidental del que el joven protagonista pretende seguir con su ejemplo y estilo de vida. Por mucho que pretendan venderla con uno de los grandes títulos del año, es muy poquita cosa. Más me contó en su día Los Chicos del Barrio.

La Llegada (nominada a mejor película, dirección, guión adaptado, fotografía, montaje, mezcla de sonido, edición de sonido y diseño de producción). A Denis Villeneuve se le ha ido la bola a la hora de afrontar su particular visión del relato corto Story of Your Life de Ted Chiang. En ella, una experta lingüista es llamada por estamentos gubernamentales para convertirse en la intérprete de los tripulantes de unas naves extraterrestres que se han posado estratégicamente en diversos puntos del planeta; unos alienígenas con forma de calamar que se expresan mediantes chorros de tinta; vaya, lo que comúnmente conocemos como “calamares en su tinta”. La primera parte es insoportablemente lenta, la forma de aprender el nuevo lenguaje se me antoja de lo más surrealista y su recta final, aparte de altamente ridícula (lo de la llamada de un chino al móvil de la protagonista es sumamente delirante), destila una ética ciertamente deplorable con la única finalidad de sacarle las lagrimas a los más sensibleros del lugar. Y, de propina, la sosería insoportable de Amy Adams y la cara de risueño tontainas que mete Jeremy Renner a lo largo y ancho de su metraje.

Lion (nominada a mejor película, guión adaptado, fotografía, banda sonora y mejor actor y actriz secundarios: Dev Patel y Nicole Kidman, respectivamente). Otra nominada más gracias a la asonada de color orquestada el año pasado. En esta cinta, nos enfrentamos a la historia de Saroo, un joven hindú morenito que, a muy temprana edad se perdió en las calles de Calcuta para, posteriormente, ser adoptado por un matrimonio australiano y que, 25 años después, cansado de ver que el rostro de su madre postiza le recuerda demasiado a la mismísima Duquesa de Alba (¡que patética está la Kidman, pobreta!), le entra la neura y decide iniciar la búsqueda de su hermano y y de su madre biológicos. Una primera hora amodorrante, en la que su director esboza una especie de documental para mostrar la miseria en las calles de la India, da paso a una segunda que, pese a basarse en una historia verídica, está llena de despropósitos y de un sinfín de reacciones de su protagonista principal pésimamente explicadas y en nada comprensibles. Un film bochornoso en todos sus aspectos, aburridísimo, reiterativo hasta extremos increíbles y destinado a conseguir un único fin: hacer llorar a las plateas a moco tendido.

Fences (nominada a mejor película, guión adaptado, actor principal y actriz secundaria: Denzel Washington y Viola Davis, respectivamente). Dirigida e interpretada por un sobreactuadísimo y cargante Denzel Washington, esta es otra de esas nominadas gracias a las quejas afroamericanas de la edición anterior. De hecho, en Fences hay poquísimo cine, pues se trata de una adaptación de la obra teatral homónima de August Wilson llevada a la pantalla grande de la manera menos cinematográfica posible: teatro filmado y punto, para que el amigo Washington ejerza descaradamente de Juan Palomo, o sea, yo me lo guiso y yo me lo como. Fences narra la historia de un afroamericano pobre y arrogante que, en sus desmanes e interminables soliloquios, no hace más que putear a su esposa e hijos. Una primera parte de lo más insufrible que, en su recta final, logra enganchar un poquito (no mucho) al adormecido espectador. Suerte de la excelente Viola Davis que, con su brillante trabajo interpretativo, se come con patatas al histrión que le ha tocado en desgracia.

Figuras Ocultas (nominada a mejor película, guión adaptado y actriz secundaria: Octavia Spencer). Un poquito más de negrura para la edición de este año. Y, en esta ocasión, para denunciar las condiciones de trabajo de un grupo de mujeres afroamericanas que, a principios de los años sesenta, prestaban sus servicios en la NASA en plena carrera espacial. Basada en hechos verídicos, la historia que nos cuenta se me antoja tan peliculera que, a pesar de los esfuerzos de su director y elenco interpretativo, acaba distanciando al espectador de lo que en realidad debió suceder. Y es que, por ejemplo, la escena de la eliminación de los lavabos para gente de color (con un heroico Kevin Costner en cabeza) o la de la llegada de una numerosa troupe de mujeres negras a la sala de informática, aparte de ridículas, se me antojan altamente increíbles. Para mear y no echar gota.


Captain Fantastic (nominada a mejor actor: Viggo Mortensen). Una curiosa cinta que, pese a lo arriesgado de su planteamiento, se deja ver con agrado al tiempo que plantea ciertos dilemas morales. En ella, se nos narran los avatares por los que pasará un padre de familia cuando, después de estar viviendo voluntariamente con su mujer y sus seis hijos en medio de la montaña y tan sólo en contacto con la naturaleza, tengan que regresar a una civilización que los pequeños desconocen y tengan que habituarse por primera vez a ella. Un melodrama ácido y de connotaciones muy hippies que, sin embargo, no renuncia en absoluto a un peculiar sentido del humor. Estereotipada pero al mismo tiempo muy controlada. Lástima de su acomodaticio apunte final para contentar a todos los públicos.

Loving (nominada a mejor actriz principal: Ruth Negga). El poder negro de nuevo entre las nominadas de este año. Basada en una historia real, nos cuenta los problemas legales y sociales que vivieron un hombre blanco y una mujer negra, Richard y Mildred, cuando decidieron formar un matrimonio estable en el estado de Virginia en 1958, un estado en donde la ley prohibía este tipo de uniones. Perfectamente narrada e interpretada, Loving ahonda en la persecución que ambos sufrieron y, ante todo, en la expulsión de su lugar de nacimiento y en la lucha judicial que sostuvieron para poder regresar a su tierra natal. Más de dos horas de duración que podrían haber sido mucho más efectivas con media horita menos de metraje, ya que peca de reiterativa en demasiadas ocasiones. Aún y así, se trata de un trabajo muy digno y eficazmente emotivo.

Jackie (mejor diseño de vestuario, banda sonora y actriz protagonista: Natalie Portman). Un peñazo de muchísimo cuidado que, de manera pedantilla y sin fuerza alguna, se acerca al sufrimiento de Jacqueline Kennedy durante los días posteriores al asesinato de su esposo, John F. Kennedy. Se trata de un producto desangelado, aburrido, exento de ritmo y que se sumerge de forma pretendidamente intimista (o, mejor dicho, yo diría que de manera morbosa), en los pensamientos y acciones de la viuda del presidente norteamericano a base de primerísimos primeros planos y de una fotografía en nada cuidada. Detrás de la cámara, el argentino Pablo Larraín y, dando la cara, una controladísima y maravillosa Natalie Portman, lo mejor sin lugar a dudas de la propuesta. Y eso que, a pesar de que la chica lo hace a las mil maravillas, personalmente me cuesta muchísimo identificar a la Portman con Jackie Kennedy: todo el rato estoy viendo a la Portman. Vaya problema más tonto, ¿no?

Florence Foster Jenkins (mejor diseño de vestuario y actriz principal: Meryl Streep). Remake no confeso de la cinta francesa Madame Marguerite, en el que el británico Stephen Frears apuesta por hacer un retrato cómico, y al mismo tiempo emotivo, de Florence Foster Jenkins, una mujer que en el Nueva York de los años 40 acabó siendo conocida como la peor soprano de la historia de la música y en la que una magnífica Meryl Streep borda el papel de la desafinadísima y enfermiza cantante protagonista. Divertida y triste, la cinta está llena de gags delirantes y elegantes y que se beneficia, claramente, de las buenas interpretaciones de la citada Streep, un inalterable Hugh Grant (el marido de la soprano) y un sorprendente Simon Helberg, el pianista de la mujer. Un film pequeño que envuelve un atractivo entretenimiento.

Animales Nocturnos (mejor actor secundario: Michael Shannon) Tom Ford se disfraza de David Lynch y consigue una película mucho más atractiva que las de la filmografía de su claro precedente. Es más, incluso, en ésta, la sosa de la Amy Adams hasta resulta soportable. Una extraña cinta que, narrada en dos tiempos diferentes, cuenta la historia de una mujer casada por segunda vez que decide empezar a leer la novela, aún no publicada, que le ha enviado en un paquete su primer marido. Más interesante en todo lo relativo a la destructiva ficción literaria del marido que a la realidad vivida por la mujer, la cinta se deja ver por lo enigmático de su relato, por un montón de buenas interpretaciones y, ante todo, por contener un final de lo más perverso y contundente que, en parte, entronca con unos brutales y desagradables títulos de crédito iniciales que, a buen seguro, habrían enloquecido al mismísimo Fellini.

Otras nominadas:

Manchester Frente al Mar (mejor película, dirección, guión original, actor principal, actor secundario y actriz secundaria: Casey Affleck, Lucas Hedges y Michelle Williams, respectivamente) - ver crítica.

La La Land (mejor película, dirección, guión original, fotografía, montaje, diseño de vestuario, banda sonora, mezcla de sonido, edición de sonido, 2 mejores canciones originales, diseño de producción y mejores actor y actriz principales: Ryan Gosling y Emma Stone, respectivamente) - ver crítica.

Comanchería (mejor película, guión original, montaje y actor secundario: Jeff Bridges) - ver crítica.

Hasta el Último Hombre (mejor película, director, montaje, mezcla de sonido, edición de sonido y actor principal: Andrew Garfield) - ver critica.

Elle (mejor actriz principal: Isabelle Huppert) - ver crítica.

6 comentarios:

El Señor Lechero dijo...

Antes de ponerse de gala, cojamos la pala, que se ha muerto don Bill Paxton.

caligula dijo...

Pero cómo coño se ha podido morir Bill Paxton??? Que no tenía edad para morirse... amos, ni de lejos.

Yo me he hecho fan de Warren Beatty y de los sobres de premiados confundidos!! Joe, lo que les ha pasado a los de Lalaland es como pasarte toda la noche de juerga en discotecas tonteando con una chica (o chico en su caso) que te dice en todo momento que vayas a su casa a pasar la noche, y al llegar a la casa te da una manta y te dice que duermas en el sofá y luego te pide el teléfono de tu amigo. Un putadón!!
De todas formas, ya sabe usted don Spa que yo no soporté Lalaland, en lo que influye que los musicales no son lo mío, y que la historia (que luego se han dedicado a decir que si es una historia de amor perversa y que esconde dobles sentidos y críticas y tal, como queriendo hacerla una “peli güena”) es más simple que el mecanismo que un cubo. Vamos, que si quitas las canciones y números de baile y cambias a la Stone por Meg Ryan (la de hace 25 años), acabas de volver a las comedias románticas de los 90. Es más, por mucho que las canciones y los bailes estén muy bien rodados, no aportan nada a la trama, no son parte del argumento, al contrario que sucede en otros musicales. Si los quitas, el argumento no se ve dañado en nada. Le cogí manía... como usted a Amy Adams!! Joé, al menos dígame que Amy Adams estaba bien en La Duda y era lo único potable de aquella de La Estafa Americana con la carapizza de la Lawrence (aunque lo mismo lo que estaba bien eran los escotazos que llevaban). Con La Llegada, de acuerdo completamente en lo del final, y casi que también con el resto. Parece que últimamente hay un intento por hacer una especie de 2001: Una Odisea del Espacio, es decir, cienciaficción con mensaje filosófico, en versión siglo XIX y que no le sale a nadie. Primero Contact hace ya unos cuantos años, luego llegó Interestellar y ahora La Llegada. Qué manía con que nos durmamos viendo naves espaciales!!!
Moonlight me pareció una de esas pelis que las ves y piensas “joe, qué güena peli es, es que es mu güena... y si pasase algo, lo que sea, ya sería la leche...” Y el cine lleno de onanistas gafaplastas (sí, lo he transformado, ya no son gafapastas, ahora ya son gafaplastas). Es una peli que sí, que todo muy bien, pero te deja más frío que otra cosa. Si cuando escuché aquello de que era el Boyhood en negro ya debí pisparme. Aunque en mi opinión era más como Precious con la pedantería de Boyhood... ¿quién se cree que un criajo negro de Florida sin estudios y camello es capaz de hablar de esa manera tan pedante? Y aún así la vi y seguía pensando: pues sí es güena, todos los críticos van a decirlo de fijo, porque lo tiene todo para ser güena según los críticos. Y no va encima y gana!!
En resumen, que tenía que haber ganado Manchester frente al Mar, que es la que me ha gustado a mí. Y punto. Y que Dios bendiga a Warren Beatty!!

El Señor Lechero dijo...

Una gala un poco "psá", francamente. En honor a la verdad, tengo que decir que ninguna de las propuestas me parecía especialmente atractiva. Coincido con el señor Calígula en considerar a "La La Land" sobrevalorada, sobre todo porque existiendo "Cantando bajo la lluvia" la tormenta de parabienes sobre la otra me parecía muy exagerada.

Al final, creo que lo más interesante ha sido que alguien haya puesto un sobre incorrecto a Bonnie y Clyde. Me adapto a la teoría de mi señora, que dice que con esto se han cargado un poco el esperado momento de gloria de "Moonlight".

Y lo del pobre Paxton han sido complicaciones de una operación de corazón.

Spaulding dijo...

Como bien decía Woody Allen en Annie Hall, "el universo se expande".

El Señor Lechero dijo...

Pero Brooklyn permanece.

Rizog dijo...

Me parece increíble este blog, además, los seguidores son bastante bien informados, con críticas, comentarios y aportes útiles y de bastante interés, Gracias por los articulos. Saludos desde Venezuela.